烜

about new

似乎流行一种zzzq（不如说是文化正确），要把作品的内核看的比外貌重要，对待人也同样如此。可我认为这种观念有局限性，正如能留下来的经典作品，大多都是表达的人性的面貌，无论是丑陋还是美丽皆是真实的一种反映（真实是复杂的），在这种情况下，我认为就要看表达的方式与手段，即使并非如此，在内核上想表达的东西一样，可一个人的手法明显要成熟更多，另一个人的却毫不通章法，当然人们的评价会不一样。所以我认为现代的很多流行文化（所谓的金句）实际上是放弃了严谨与理性（沉重），要靠明面上的情绪爽以及乍一看有点道理（轻盈）来传播（弱传播理论），很多话其实禁不起推敲，当然我说的话也都是狗屁，但我真的不希望看见铺天盖地的zzzq（未经严肃思考与逻辑论证的仅表达情绪与立场的话语）用来表达自己的思想，人太懒了。

最近的安排是看完影单的电影，看了一些后发现其实无非就是给人极致的感官盛宴的艺术，同时引发人的思考（大部分电影的作用），纪录片电影会起记录的作用，文艺片无非就是表达导演的自主思想，而这些思考也早就被以不同的方式提出来过，所以根本价值不在于内核而在于外貌。所以根本上来说小说还有文艺作品的价值就在于不同的表达手段，重复（永劫回归）（西西弗斯）…这有助于人的审美提升，可以激发灵感，但谁又能说新的东西不是旧事物的重新排列组合呢（康德的先天包含命题）？这个世界上本来就不存在新东西（能量守恒），日光底下无新事。什么才是真正的创造？我反正对此不感兴趣，我有点厌倦了，我要去看哲学书了。